| Odpověď podrobně | |
Téma podrobně:
Jakým způsobem má být řešeno financování České televize a Českého rozhlasu.
Návrh podrobně:
Návrh zákona obsahuje rovněž systémovou změnu spočívající v povinnosti podnikatelů a právnických osob platit poplatky ve výši určené podle počtu jejich zaměstnanců. S cílem podpory nejmenších a malých podnikatelů se navrhuje osvobodit od placení poplatků všechny právnické osoby, které zaměstnávají maximálně 24 osoby.
#https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111002.htm#r1
Otázka podrobně:
To znamená, jestliže mám jednu službu, tak proč za ni mám platit jako osoba a potom jako právnická osoba, to znamená můj zaměstnavatel. To je věc, která mě docela trápí.
https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111040.htm
Otázku formuloval:
Do aplikace ji vložil (a):
Odpověď: Je rozdíl v tom, kdo vlatní a využívá zařízení
Odpověď podrobně:
Současně chci reagovat na to, co zde říkala paní poslankyně Berenika Peštová. Ani v současné legislativě vlastně neplatí ten princip dvojího zdanění. Ta současná legislativa nebyla postavena na tom, že platí právnická osoba, která využívá televizní obrazovku. Ta legislativa byla postavena na tom, že platí právnická osoba, která vlastní tu obrazovku. Typickým příkladem si můžeme uvést penzion, kde neplatí televizní poplatek ti, kteří zrovna jsou ubytováni a večer televizi sledují na svém pokoji, ale prostě platili televizní poplatek ti, ten majitel toho penzionu, který na každém pokoji tu televizní obrazovku měl. Tak to je jeden z významných důvodů, proč se to takto děje. https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111053.htm
Odpověď formuloval:

Martin Baxa
Ministr kultury, poslanec za ODS
bývalý středoškolský pedagog, primátor, náměstek hejtmana
https://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Baxa
Do aplikace ji vložil (a):
Můžete ji ohodnotit zde
Rating odpovědi: 0
Je spočten z těchto statistik.
Poslat odkaz na stránku přes