| Odpověď podrobně | |
Téma podrobně:
Jakým způsobem má být řešeno financování České televize a Českého rozhlasu.
Návrh podrobně:
Otázka podrobně:
Vy odůvodňujete zvýšení poplatků, že nemáte dostatek peněz pro Českou televizi a její chod, ale zároveň peníze ze sponzorování pořadů - což jsem já ale předtím řekl, že bych taky měl otázku, jestli to má zůstat, nebo ne - nezůstávají v České televizi a převádějí se do Státního fondu kultury. Takže si toho všimla i Legislativní rada vlády, že to prostě nejde do sebe. A já bych poprosil pana ministra, jestli by mi na to mohl nějakým způsobem dát vysvětlení.
https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111039.htm
Otázku formuloval:
Do aplikace ji vložil (a):
Odpověď: Je to pro zachovávání rovnováhy na mediálím trhu
Odpověď podrobně:
Proto je tam ta regulace 260 hodin sponzoringu ročně a proto také se odvádí ta část, tak jak tady bylo zmiňováno, do Státního fondu kultury. Legislativní rada vlády na to upozorňovala, nebylo to v kategorii nějakého návrhu, který bychom měli odstranit. Je to motivováno tím, což považuji za velmi důležité, abychom zachovávali rovnováhu na mediálním trhu. Já jsem pevně přesvědčený o tom, že náš návrh zachovává rovnováhu toho duálního modelu trhu, kdy jsou zde média veřejné služby financovaná prostřednictvím poplatků, a komerční média, která jsou financována z výnosu reklamy. A tento náš návrh, který je výrazně odlišný oproti návrhu ze září roku 2023, si myslím, že tu rovnováhu zachovává. A jedním z těch znaků, kterými to mohu doložit, je to, že my jsme ten sponzoring poměrně významně omezili. https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111053.htm
Odpověď formuloval:

Martin Baxa
Ministr kultury, poslanec za ODS
bývalý středoškolský pedagog, primátor, náměstek hejtmana
https://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Baxa
Do aplikace ji vložil (a):
Můžete ji ohodnotit zde
Rating odpovědi: 0
Je spočten z těchto statistik.
Poslat odkaz na stránku přes