Statistiky hodnocení odpovědi

Téma: Česká republika \ Kultura \ Financování veřejnoprávních médií

Téma podrobně:

Jakým způsobem má být řešeno financování České televize a Českého rozhlasu.

Návrh: Zrušení sponzoringu

Návrh podrobně:

Otázka: Neměl by se zavést totální zákaz sponzoringu?

Otázka podrobně:

A když už tedy se to mění, tak by mě docela zajímal názor pana ministra, jakým způsobem se k tomuhle tomu staví, to znamená k tomu sponzoringu. Když už se tohleto všechno zvyšuje, jestli by neměl být v té chvíli úplně totální zákaz sponzoringu v České televizi.

Otázku formuloval:

Patrik Nacher
poslanec za Ano2011
https://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=6487
politik, ekonom a mediální poradce
https://cs.wikipedia.org/wiki/Patrik_Nacher

Do aplikace ji vložil(a):

Tomáš Osička

Odpověď : Zavádíme omezení na 260 hodin/rok

Odpověď podrobně:

Já souhlasím s tím, co zde pan poslanec Nacher říkal, totiž to, že sponzoring byl nebo je v současné době způsob získávání výnosů z obchodních sdělení, který je zákonný, to chci zdůraznit, ten provozovací zákon toto obsahuje. Na straně druhé jsem si ale vědom toho, že ten nárůst využívání sponzoringu v posledních letech byl velmi významný a samozřejmě souvisel s tím, jak ztrácely hodnotu klasické poplatky. My jsme se proto rozhodli sponzoring významně omezit. Proto je tam ta regulace 260 hodin sponzoringu ročně a proto také se odvádí ta část, tak jak tady bylo zmiňováno, do Státního fondu kultury. https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111053.htm

Odpověď formuloval(a):

Martin Baxa
Ministr kultury, poslanec za ODS
bývalý středoškolský pedagog, primátor, náměstek hejtmana
https://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Baxa

Do aplikace ji vložil(a):

Tomáš Osička

Celkový rating:

0

Odpověď nemá hodnocení od LinkedIn uživatelů.

Odpověď nemá hodnocení bez přihlášení.

Rating z výskytu toxických slov je 0 .

Poslat odkaz na stránku přes