 | Dopad podrobně |  |
Téma podrobně:
Jakým způsobem má být řešeno financování České televize a Českého rozhlasu.
Návrh podrobně:
Jedná se o zvýšení o 9%
Poplatky se nezvyšovaly od roku 2008, reálná výše tohoto poplatku poklesla díky inflaci o 50%.
https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=243591
Dopad - nevýhoda: Je to daň za veřejnoprávní televizi
Podrobný popis dopadu:
poplatek je podle daňového řádu daň. To je daň podle daňového řádu. To byste také měl vědět, když už tedy jste nás tady chtěl tak edukovat. V každém případě, když jsem podávala pozměňovací návrh ke korespondenční volbě, proti kterému jste hlasoval, a doteď nevím ty odpovědi správné, tak jsem tam navrhovala, že u korespondenční volby ten, kdo je krátkodobě v zahraničí, a protože to je nová metoda, tak samozřejmě tu korespondenční volbu by mohl mít člověk, který tady platí buď daně, nebo sociální, zdravotní, nebo tady vlastní nemovitost, anebo platí jinou daň, což by mohl být ten koncesionářský poplatek, jak my říkáme, který tady se léta zavádí, nebo respektive my už to všichni máme vžito, proto říkáme koncesionářské poplatky, a to není nic proti ničemu. Prostě je to daň, kterou my platíme za to, že máme veřejnoprávní televizi. Jo? Takže kdybyste mi tenkrát ten můj pozměňovací návrh odsouhlasili, tak lidé, co jsou v zahraničí a ve své podstatě by měli tuto nadstandardní metodu volby a platili by tuto daň, tak by mohli volit, ale vlastně na dálku. Bohužel tento pozměňovací návrh jste mi zamázli. Děkuji.
zdroj:https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111032.htm
Dopad formuloval:
Do aplikace jej vložil(a):
Jedná se o již schválený dopad.
Můžete jej ohodnotit zde.
Rating tohoto dopadu je -10.
Je vypočtený na základě těchto statistik.
Poslat odkaz na stránku přes 
Téma: Česká republika \ Kultura \ Financování veřejnoprávních médií
Návrh: Jednorázové výšení televizních poplatků ze 135 na 150 Kč
Tomáš Osička