 | Dopad podrobně |  |
Téma podrobně:
Jakým způsobem má být řešeno financování České televize a Českého rozhlasu.
Návrh podrobně:
Jedná se o zvýšení o 9%
Poplatky se nezvyšovaly od roku 2008, reálná výše tohoto poplatku poklesla díky inflaci o 50%.
https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=243591
Dopad - nevýhoda: Příspěvek na péči se také nezvyšoval
Podrobný popis dopadu:
Poznámka tuším šestá. Argument, že se ten poplatek nezvyšoval od roku 2005 u Českého rozhlasu a 2008 u České televize. Souhlasím, to se nedá nesouhlasit, to jsou fakta. Na druhou stranu řeknu, abyste byli konzistentní. Napsal jsem si, hned v rychlosti jsem si našel. Příspěvek na péči v prvním stupni se také za posledních 15 let nezvyšoval, dokonce se snižoval. Pokud vím, tak on byl 2 000, teď je 880, nevím. Pan předsedající Aleš Juchelka to zná mnohem lépe než já. On dokonce navrhoval o pár desítek korun zvýšit ten příspěvek na péči. To jste nepodpořili. Argument, že se s tím 10 let nehýbalo, tak s vámi nehýbalo, abych tak řekl. Vy jste pro to nehlasovali. Jinými slovy, buď ten argument, že se s něčím nehýbalo 10, 15, let, platí, pak to ale pojďme řešit i u ostatních takových položek, anebo to neplatí. Ale takhle selektivně to u jednoho platí a u druhého nikoliv. Mně přijde příspěvek na péči jako nějaký sociální příspěvek docela zásadní věc. To není něco, co byste mohli a měli přehlížet. Tak to mně přijde jako docela závažná věc. Je to taková disproporce a nekonzistentnost. Nicméně nezpochybňuji, že se to nějakou dobu nezvedalo. Je tady inflace a všechno. Jenom říkám, že na tom návrhu mně principiálně ani tak nevadí to zvýšení o 15 korun, respektive 10 korun u Českého, to vás překvapím, ta samotná částka. Mně vadí ten kontext. A kontext je dán tím, o čem teď budu hovořit.
Za prvé, že než se někde bude zvyšovat příjem, to znamená ten poplatek, tak by bylo dobré se podívat na úspory, jestli jsou úspory v dané instituci. V minulém volebním období jsem měl příležitost být dvakrát zpravodajem zprávy o hospodaření České televize. Já jsem u každé té zprávy - nevím teď, kdo z vás tady byl - měl asi 21 otázek právě k hospodaření, šel jsem do nějakého většího detailu a ne na všechny jsem dostal odpovědi. Už tehdy jsem se ptal na hospodaření. To jsem samozřejmě netušil, že budeme řešit koncesionářské poplatky za pár let. Takže to je první moment a kontext, který mi vadí.
zdroj:https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111036.htm
Dopad formuloval:
Do aplikace jej vložil(a):
Jedná se o již schválený dopad.
Můžete jej ohodnotit zde.
Rating tohoto dopadu je 0.
Je vypočtený na základě těchto statistik.
Poslat odkaz na stránku přes 
Téma: Česká republika \ Kultura \ Financování veřejnoprávních médií
Návrh: Jednorázové výšení televizních poplatků ze 135 na 150 Kč
Tomáš Osička