Statistiky hodnocení dopadu

Téma: Česká republika \ Kultura \ Financování veřejnoprávních médií

Téma podrobně:

Jakým způsobem má být řešeno financování České televize a Českého rozhlasu.

Návrh: Povinnost podnikatelů a právnických osob platit poplatky ve výši

Návrh podrobně: Návrh zákona obsahuje rovněž systémovou změnu spočívající v povinnosti podnikatelů a právnických osob platit poplatky ve výši určené podle počtu jejich zaměstnanců. S cílem podpory nejmenších a malých podnikatelů se navrhuje osvobodit od placení poplatků všechny právnické osoby, které zaměstnávají maximálně 24 osoby.
#https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111002.htm#r1

Dopad - výhoda: Zjednodušení správy - není nutné evidovat přijímače

Podrobný popis dopadu:

Co se týká právnických osob, tady vítám výrazné zjednodušení. V té novele odpadne podnikatelům mnohdy složitá evidence jednotlivých přijímačů a zavádíme ze Západu osvědčený model podle velikosti, tedy podle počtu zaměstnanců, což je na to vykazování jednoduché.
zdroj:https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/111schuz/s111003.htm

Dopad formuloval(a):


Jan Jakob
poslanec za Top09
https://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=6687

politik, bývalý starosta
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Jakob http://www.janjakob.cz

Do aplikace jej vložil (a):

Tomáš Osička

Rating tohoto dopadu je -24.9.

Je vypočtený následovně :

Hodnocení od LinkedIn uživatelů:

HlediskoVýpočet
Drží se tématu - ano, drží1 x 3 = 3
Kompetentnost autora - ne, je nekompetentní1 x -2 = -2
Ověření tvrzení - nepravdivé se zveřejněním
Kdo konkrétně?Druhý Uživatel Tomáš Osička .
2 x -20 = -40
Pochopitelnost příspěvku - ano, je pochopitelný2 x 5 = 10

Rating za tuto část je tedy -29 .

HlediskoVýpočet
Pravděpodobná motivace autora - Vysvětlení dopadu: Vysvětlení dopadu pro ostatní čtenáře2 x 2 = 4

Rating za tuto část je tedy 4 .

Hodnocení bez přihlášení:

HlediskoVýpočet
Drží se tématu - ano, drží1 x 3 = 3
Kompetentnost autora - ano, je kompetentní1 x 3 = 3
Ověření tvrzení - zavádějící1 x -1 = -1

Hodnocení bez přihlášení mají desetinovnou hodnotu, rating za tuto část je tedy 0.5 .

HlediskoVýpočet
Manipulativní obsah - Nevyvratitelnost: Mluvčí se snaží dokázat pravdivost (nebo nepravdivost) argumentu důkazem, který nelze kategorizovat jako pravdivý, či nepravdivý. url1 x -1 = -1
Manipulativní obsah - Šikmá plocha: Mluvčí bez důkazů tvrdí, že relativně malý krok povede k řetězové reakci souvisejících (negativních) událostí. url1 x -1 = -1
Manipulativní obsah - Falešné dilema: Mluvčí presentuje pouze dvě protikladné možnosti (i v případě, že jich existuje více) a alternativy (úmyslně) zamlčuje. url1 x -1 = -1
Manipulativní obsah - Sloučená otázka: Mluvčí pokládá oponentovi otázku, která již obsahuje určitý předpoklad (například viny). url1 x -1 = -1

Hodnocení bez přihlášení mají desetinovnou hodnotu, rating za tuto část je tedy -0.4 .

Rating z výskytu toxických slov je 0 .



Poslat odkaz na stránku přes